La Cámara Federal porteña rechazó su pedido de excarcelación del ex secretario de la Legal y Técnica del kirchnerismo, Carlos Zannini, al considerar que no se modificaron los riesgos procesales que se tuvieron en cuenta para ordenar su detención.
Por ese motivo, el ex funcionario continuará detenido en el penal de Ezeiza.
Los camaristas Eduardo Farah y Lepoldo Bruglia confirmaron la detención de Zannini, quien está detenido desde el 7 de diciembre pasado cuando fue procesado por el juez federal Claudio Bonadio en la causa por la firma del memorándum de entendimiento con Irán.
La defensa de Zannini, a cargo del abogado Mariano Fraguiero Frías, pidió la semana pasada la libertad del ex funcionario, ya que éste posee arraigo, no tiene antecedentes penales y que ya no hay más riesgos de entorpecer la causa porque Bonadio dispuso que el expediente pase a juicio oral.
El argumento para detener a Zannini y a otros acusados en la causa fue que hay medidas de prueba en curso y que el poder que los imputados tuvieron por los altos cargos que ocuparon hace sospechar que podrían entorpecer la investigación.
«Los cuestionamientos introducidos por la defensa en el marco del presente incidente de excarcelación no logran conmover la valoración que efectuara recientemente en ocasión de expedirme en punto a los riesgos procesales vigentes en derredor de la situación de Zannini», señaló Farah.
El camarista sostuvo que no se modificó la situación judicial del ex funcionario desde que en diciembre pasado el tribunal confirmó su procesamiento.
Sobre la elevación a juicio oral de la causa, el camarista sostuvo que «dicha circunstancia no elimina la presunción negativa construida sobre la base de un entorpecimiento que excede la incorporación probatoria».
En la misma línea se pronunció Bruglia. El juez sostuvo que «ante la ausencia de circunstancias novedosas que modifiquen el cuadro ponderado en la anterior intervención del Tribunal, y sin perjuicio de otros desarrollos que podrían hacerse sobre el particular, entiendo que en el estadio actual del proceso no procede reexaminar esta cuestión».