3 de noviembre, 2016

Senado dio media sanción a los debates presidenciales obligatorios

La Cámara de Senadores le dio media sanción al proyecto para que los debates presidenciales sean obligatorios: la propuesta recibió 46 votos positivos contra 10 negativos.

 

El proyecto, que ahora necesita la sanción definitiva de la Cámara de Diputados, reglamenta la obligatoriedad de que los candidatos a Presidente concurran a dos debates (uno de ellos deberá realizarse en el Interior del país). Quienes no asistan serán sancionados con la quita de espacios de publicidad en medios audiovisuales.

En la previa de la votación hubo varias alocuciones interesantes: antes de adelantar su apoyo, la puntana Liliana Negre de Alonso recordó la noche de la silla vacía (ese nombre se impuso en 1989, cuando Carlos Menem no se presentó a confrontar con Eduardo Angeloz) e hizo referencia al «avance muy grande que significó el ‘Argentina Debate'», que se realizó el año pasado en la Facultad de Derecho de la UBA.

 

 

Diferente fue la postura de Virginia María Garcia, referente del Frente Para la Victoria quien ironizó con la supuesta «independencia» que tuvieron los debates de 2015: mencionó en varias ocasiones a los moderadores elegidos en ese momento y puso en duda la «independencia de los organizadores». Además, criticó el esquema porque obligaba a exponer sobre temas muy amplios e importantes «en apenas 120 segundos».

 

 

La sanjuanina Marina Riofrío concordó con ese último punto y adelantó su rechazo: «Estoy en desacuerdo, lo que se vio el año pasado no fue un debate, se dijeron muchas mentiras y eso generó consecuencias tremendas». Por eso pidió penas no sólo por no presentarse a discutir, sino «por decir cualquier cosa» en un evento que sólo es «un gran negocio para los medios de comunicación».

 

 

El senador Julio Cobos también coincidió con la crítica de García, respecto del escaso tiempo que hubo para desarrollar los ejes temáticos: «Como autor del proyecto, estoy de acuerdo con la senadora en que no se puede hablar sobre temas como seguridad en tan poco tiempo, por eso hablamos de poner tiempos mínimos de exposición». «Eso igual queda sujeto al acuerdo que se logre en la Cámara», concedió. La respuesta de García no fue nada amistosa: «Yo no coincido en nada con Julio Cobos», disparó con tono alto y firme.